dinsdag, januari 06, 2009
Trouw over Zilveren Camera en beeldmanipulatie
Het dagblad Trouw schrijft dinsdag over fotomanipulatie naar aanleiding van de nieuwste editie van de Zilveren Camera, de competitie voor Nederlandse fotojournalisten die elk jaar steevast voor een hoop rumoer zorgt:
Juryleden van de Zilveren Camera kregen een cursus digitale manipulatie herkennen. Niet voor niets. Opgefokte kleuren en soms een donkerder achtergrond, meer zijn de ingezonden foto's niet gemanipuleerd, denkt de jury van de Zilveren Camera en de Fotojournalist van het Jaar. Maar bij het doornemen van de achtduizend foto's moesten ze bij menig vogeltje lachen - is dat er ingeplakt of niet?
En de commentaren van twee betrokkenen:
Werry Crone, secretaris Zilveren Camera en Trouw-fotograaf:
"Kleuren wat vetter maken of een lucht wat dreigender mag. Maar je moet geen dingen weghalen of in foto's laten opduiken die er niet waren. Ook enscenering is uit den boze. Met manipulatie bezoedel je het vak. De foto's moeten een stukje van de werkelijkheid zijn, op het moment dat je daar was."
Jean-Pierre Jans, gevallen fotoplakker van de Volkskrant:
"De nieuwste camera's vangen zes beelden per seconde. Wat is dan het beslissende moment? Als je de beste beelden uit de zes samenvoegt, heb je alsnog die ene, beslissende seconde."
Slik. Lees het nog maar een paar keer, het staat er echt.
Ongelooflijk. Eerst regelrechte ontkenning, vervolgens dat idiote verhaal over die neefjes, en nu staat hij zijn manipulaties glashard te verdedigen met de kromste redenering uit de geschiedenis van de fotografie.
Tenslotte, een tipje van de sluier voor wat betreft de competitie van dit jaar: Gerald van Daalen is genomineerd in de categorie Binnenlands Nieuws met een foto van marcherende Oranjefans in Zwitserland.
Juryleden van de Zilveren Camera kregen een cursus digitale manipulatie herkennen. Niet voor niets. Opgefokte kleuren en soms een donkerder achtergrond, meer zijn de ingezonden foto's niet gemanipuleerd, denkt de jury van de Zilveren Camera en de Fotojournalist van het Jaar. Maar bij het doornemen van de achtduizend foto's moesten ze bij menig vogeltje lachen - is dat er ingeplakt of niet?
En de commentaren van twee betrokkenen:
Werry Crone, secretaris Zilveren Camera en Trouw-fotograaf:
"Kleuren wat vetter maken of een lucht wat dreigender mag. Maar je moet geen dingen weghalen of in foto's laten opduiken die er niet waren. Ook enscenering is uit den boze. Met manipulatie bezoedel je het vak. De foto's moeten een stukje van de werkelijkheid zijn, op het moment dat je daar was."
Jean-Pierre Jans, gevallen fotoplakker van de Volkskrant:
"De nieuwste camera's vangen zes beelden per seconde. Wat is dan het beslissende moment? Als je de beste beelden uit de zes samenvoegt, heb je alsnog die ene, beslissende seconde."
Slik. Lees het nog maar een paar keer, het staat er echt.
Ongelooflijk. Eerst regelrechte ontkenning, vervolgens dat idiote verhaal over die neefjes, en nu staat hij zijn manipulaties glashard te verdedigen met de kromste redenering uit de geschiedenis van de fotografie.
Tenslotte, een tipje van de sluier voor wat betreft de competitie van dit jaar: Gerald van Daalen is genomineerd in de categorie Binnenlands Nieuws met een foto van marcherende Oranjefans in Zwitserland.
# posted by Jan-Edward : 00:27
|
|